在一個多月前，我曾在專頁上寫過一點對動畫《彈丸論破》頭兩集劇情的簡單感想。那時我還未玩過原作遊戲，會對《彈丸論破》這套動畫感到期待，就只是單純因為原作本身頗有名氣，而玩過的人似乎對這套作品的評價有不錯的樣子而已。而在那篇文章裡，我還提到希望有玩過原作遊戲讀者，能跟我分享一下他們認為《彈丸論破》這套作品有甚麼特別之處。結果，也有幾位讀者在文章底下留言，寫下自己對原作遊戲的看法了，在此就先感謝各位的熱烈參與。
然後過了一個多月，現在動畫版已經播到第七集，而我也跑完了原作遊戲的第一代了。而我對這套動畫的感想嘛，也由起初覺得縱使表現算不下很出色，但仍舊對後續的故事發展抱持期待；到現在已經近乎對動畫版的表現完全沒有期望可言，陷入快要看不下去的情況了。
我不會說動畫版的表現是差勁頂透－但就算撇開原作遊戲，不將它拿來跟動畫版比較，其劇情表現也實在說不上是有多好就是了。在前篇感想文也說過了，動畫的劇情節奏非常急促，在觀眾仍未對角色投入相當感情，甚至是太多理解的情況下，角色就已經白白死掉了。而這也導致學級裁判後，兇手自白自己行兇的動機時，觀眾也難以對該角色的想法產生共嗚，結果整段劇情就變成一段單純為交代而交代，流水帳般的說故事了。除此之外，同樣因為劇情節奏過急促的關係，作中不斷強調的「絕望」氣氛，以至主角苗木誠對黑白熊的憤怒，也難以令觀眾產生任何同感。一套懸疑作品少了「氣氛」這個調味料的話，可看性本身就已經大打折扣了。更重要的是，這套動畫雖然打著「推理」的旗號，但交代主角們為兇案作搜證的劇情，卻是極快速地被帶過。而作品的推理部份也集中在學級裁判這段劇情裡頭，案件在角色們你一言我一語的情況下，轉過神來就已經被推理完畢，叫觀眾難以跟上。如果觀眾不是有心在看到學級裁判的劇情前，就已經先翻看幾次搜證的情節，自己先作一次推理，然後才看學級裁判來「對答案」的話，我實在想不到觀眾們究竟要怎樣才能享受到這套作品的推理劇情了。但要觀眾特地先翻看幾次劇情才能理解到整個推理的流程，這樣的要求本身就是不合理吧。
以上，就是個人認為目前動畫版最嚴重的三個問題了。前兩個問題的成因，相信就算沒玩過原作遊戲的觀眾也能想到－簡而言之就是這套動畫只有一季長度，製作組為了把原作遊戲一代的故事都說完，就唯有這樣趕劇情了。至於第三點問題，就要扯到原作遊戲本身的特色了，而這也會是個人這篇文章最想說的東西。
在前篇文章中，有些讀者在底下留言，談到他們認為《彈丸論破》這套遊戲有甚麼過人之處。其中被不少讀者提到的，就是遊戲本身有著不錯的遊戲性。個人玩過原作遊戲後，也很同意這個看法。遊戲將此作定位為「超高速推理動作遊戲」，這樣的形容其實也是相當貼切。固然原作中大部份時間都是普通的AVG，玩家能造的就只有操控主角去四處調查，跟其他角色對話，並在兇案發生後作搜證等。但當進入「學級裁判」的階段後，就是玩家真正開始「動手玩」的地方了。在動畫中，觀眾會看到進入學級裁判時，會有填裝「言彈」，並以「言彈」將其他角色對話時的矛盾之處「論破」的演出。事實上，在遊玩原作遊戲時，選取合適的言彈，找出角色間對話當中潛藏的矛盾，用搖桿瞄準那蘊含矛盾的台詞，再按圓圈鍵將「言彈」射出－這就是玩家們在「學級裁判」階段時在玩的（其中一樣）東西了。
而這就是這套遊戲被稱作「超高速推理動作遊戲」的原因－縱使在進入學級裁判前，有心的玩家已經能夠用搜集到的證據先作推理。但實際上遊戲裡讓玩家真正要「動手推理」的地方，其實就是這個學級裁判的系統。透過由淺入深，玩家逐個「論破」角色們在對話間所潛藏的矛盾的這個過程，玩家就如砌拼圖般，慢慢勾勒出整個案件的經過，最後再找出究竟誰才是真正的兇手。而大概是因為要玩家「動手玩」的關係，所以遊戲當中所出現的案件，其推理難度大都設得不算高。就算無法真的推理出整個兇案的始末，但相信不少玩家單純靠猜就已經能想到兇手是誰了。所以我會說這遊戲縱使是AVG，卻絕對是套自己動手玩，絕對比動眼看別人玩來得有趣的遊戲了。不投入其中，享受靠著自己的手去逐步接近真相的樂趣的話，那些難度偏向簡單的兇案，相信也沒法滿足大部份觀眾吧？
遊戲將這個系統取名為「學級裁判」，用上彷如法庭般的場景，並將角色間的對話介紹成「辯論」，其實是很容易讓觀眾對這段劇情產生錯誤的期待。不要以為這會是像《海貓》般的紅籃字對決，這個「學級裁判」並不是讓角色們彼此進行激辯，而只不過是讓每個角色道出自己對案件的看法，並讓玩家從中抓漏洞，並以此為提示去抽絲剝繭作推理而已。所以當你不實際動手去玩時，就只是單純看著角色之間的對話的話，大概也難以對這樣對答提起甚麼興趣了。
也就是說，原作遊戲本身賣點之一的「學級裁判」，原本就不是甚麼適合動畫化的東西。而動畫還要讓這段劇情以更快的速度帶過，也就只是讓這個問題雪上加霜而已。至於原作遊戲中真正能看的東西，像是人物描寫還有懸疑的劇情等。也正如我在上文所言，不是如流水帳般草草帶過就是被刪光光，結果這套動畫還有甚麼東西能吸引人呢？好像就只剩下處刑了。黑白熊的話我還嫌動畫版裡把它的黑色幽默都剪掉呢，明明那才是精華啊。
所以我的結論是，就現階段而言，這套《彈丸論破》是一套出色的動畫－作為一套宣傳作品而言。它勝在把原作的元素全都演一次給你看，但偏偏又全都演了一半就不再演下去，結果就讓被這些元素所吸引而又不感到滿足的觀眾們，就都會乾脆去跑原作遊戲了。也正因為動畫把所有東西都只演一半的關係，所以到頭來就算你在玩遊戲中跑同樣的劇情時，仍舊有不少新的東西可以發掘，讓看過動畫的玩家們仍能享受到原作遊戲的樂趣。事實上，原作遊戲開發商也乘著動畫化之勢，將在PSV上推出一隻原作遊戲一二代的合輯。動畫版如果能達到宣傳效果的話，大概就已經符合開發商的期望吧。難為在對已經玩過原作遊戲的個人而言，現在的動畫版實在叫人提不起勁看下去啊…
以上，就是個人對《彈丸論破》的原作遊戲，跟動畫版的一點感想。雖然動畫用兩集就把第三章做完這點又令我絕望了好一陣子，但事後想想或許這是為住後有足夠時間來做接下來的劇情去鋪路，我還是姑且對這套動畫再抱持一點希望好了。
註：誠如我在文章裡頭提到，寫下這篇文章時，《彈丸論破》動畫版只播至第七集。而在整套動畫都已經播放完畢的當下，我個人還是未有任何動力去把動畫版補完。畢竟綜合各方評價來看，我在文中所提到的問題似乎最後一集也沒有改善就是了...《彈丸論破》動畫版一方面很努力地把原作中的各項細節完整呈現 在動畫裡頭，但另一方面卻把遊戲不少精彩的部份不是快速帶過就是完全砍掉。而這對於玩過原作遊戲的我而言，也就是除了有語音可聽，動畫版是完全沒有任何要素吸引我去觀看－畢竟動畫裡頭的東西，我全都在遊戲裡體驗過一次了，而且那還要是更好的體驗。
原文刊於Facebook專頁上
沒有留言:
發佈留言